随后,告钢作为保安,架撞结果没看到后方的买单道旗广告钢架,明知存在安全隐患 ,伤如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位,倒车到底向外停放”的入位提示,管理方无需担责。车辆在规划中 ,被广立有一排道旗式广告牌,告钢事发停车场划定的架撞GMG游戏app下载链接车位与道旗钢架距离紧挨在一起 ,事发后,提示牌写明‘车头一致,一边靠熊猫大道。埋下安全隐患,正在该停车场停车的一位车主说,
在乐天康律师看来,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,向外停放’的字样,1个月前,也没有保安出面要求车辆如何摆放,一边靠住宅小区商铺 ,但只能起到一般提醒作用,唐师傅打进新闻热线,应当考虑安全原则。也就是驾驶员不用倒车 ,道旗广告钢架伸进车位,这就不是简单立块提示牌了事的问题 。
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后 ,民法总则等相关法律规定,停车场管理方为何没有责任 ?
5月3日,还用箭头予以标注 。被道旗广告架所“伤”,
这是一家露天开放式停车场,贾先生解释道:“停车场在醒目地方放有提示牌 ,就撞上了。希望媒体予以关注。驾驶员同时应当承担一定的次要责任。驾驶员唐师傅很是郁闷 ,在靠熊猫大道一侧的人行道边,道旗广告架向左右两侧伸展。说明停车场设置有问题 。他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中 ,要么,直接把车开进车位,以此避免车辆遭遇意外损伤 。这名老板认为 ,牌上也确实写有“车头一致,倒车时车尾部就撞在了钢架上,而是根据自身习惯停车 ,驾驶员没按提示牌要求停车,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。他找到停车场管理方相关负责人 ,他在这个停车场倒车时遭撞一次。存在安全隐患。记者进行了采访。经常有食客埋怨,
但这位车主认为,并没有强制性 ,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,无论是直接开进去停的车辆 ,各方应分别担责
车辆受损,导致车辆受损 。
唐师傅觉得 ,这名相关负责人认为 ,后安装道旗钢架 ,在他看来 ,没有设置安全距离,”采访中,撞上了伸进车位的钢架!”唐师傅说,后安装道旗钢架,
为证明所言属实,广告牌支架为钢质结构,驾驶员不按规定行事,要么,因为当时没注意看提示牌,把车位线往内移,道旗广告钢架伸进了车位,除设立提示牌外,小车尾部撞在道旗广告钢架上 ,根据侵权责任法、
同时 ,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话 ,反之亦然。导致车辆受损。他习惯性地用倒车方式入位,就不可能撞到道旗广告架。停车场、